30.10.2009
Election du Conseil d’Etat, des candidats sur le gril!
Excellente initiative de la part de La Tribune de Genève qui a organisé le mercredi 28 octobre un débat à Uni Dufour avec 11 candidats pour l’élection du Conseil d’Etat. Au moins 600 personnes ont assisté à cette soirée, certains sont restés debout faute de places. De 20h00 à 22h30 les débats menés de main de maître par Pierre Ruetschi rédacteur en chef de la Tribune de Genève et une journaliste ont passionné l’assistance. Des rires, des indignations, des commentaires intempestifs, des applaudissement et des sifflets ont jalonné cette soirée où on a débattu de l’insécurité, de l’emploi, du logement et de la mobilité avec le projet très controversé de la CEVA. Les débats se sont poursuivis pour certains jusqu’à devant les portes de l’UNI quand vers 22h45 la sécurité a invité les derniers retardataires à quitter les lieux. Parmi les spectateurs j’ai vu plusieurs personnalités politiques qui sont venus soutenir ou simplement écouter les 11 candidats au Conseil d’Etat. J’ai retenu 3 choses: on n’a pas encore fini avec la CEVA objet très polémique qui enflamme aussi bien les politiciens que les spectateurs-citoyens, qu’on est tous d’accord que la police fait bien son travail mais manque cruellement de personnels et que Stauffert persiste et signe, il va bel et bien débarrasser nos rues des mendiants et des délinquants en 45 jours chrono si bien sûr il sera élu.
















































Quelques personnalités présentes hier à l’UNI:

























































































23:25 Publié dans Genève, Humour, Photos, Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : débat de la tribune de genève, eric stauffer, mauro poggia, véronique pürro, pierre françois unger, isabel rochat, yves nidegger
27.10.2009
Mon invité: Hafid Ouardiri et les minarets

Nouvelle mise à jour avec une arrestation à Cornavin!
Anncien porte-parole de la Mosquée de Genève, le très actif Hafid Ouardiri, personnage connu et respecté dans la cité de Calvin pour ses nombreuses interventions médiatiques, est un homme de terrain. Ses grandes qualités sont dans l’ordre ou le désordre: l’écoute, le dialogue et la disponibilité. Homme cultivé, il a fait en sorte que son parcours religieux soit imprégné de tolérance et de don de soi. Par la Fondation de l’Entre-Connaissance dont il assume la direction Hafid Ouardiri prolonge son mandat d’homme engagé pour le dialogue inter-religieux. Il n’a pas hésité à apporter sa contribution dans la polémique qui entoure l’initiative anti-minarets. Sa réflexion sur cette initiative et sa position:
Les musulmans dans leur grande diversité sont calmes et réfléchis. C’est vrai qu’ils sont choqués par une telle interdiction, ils n’auraient jamais cru que celle-ci verrait le jour en Suisse, pays neutre et fer de lance des Droits de l’Homme.
L’interdiction des minarets est trompeuse car elle vise la liberté de conscience et la liberté de religion qui sont inscrites dans la Constitution. Les initiants de l’UDC et de l’UDF utilisent un appendice architectural visible de la mosquée pour se rendre eux-mêmes plus visibles prétextant qu’ils sont les seuls et véritables défenseurs des valeurs religieuses et culturelles de la chrétienté en Suisse qui, selon eux, est menacée par l’invasion islamique ou islamiste. Ces arguments ne sont que des mensonges ignobles et une injustice flagrante à l’égard de cette minorité religieuse qui n’aspire qu’à vivre en paix avec tous les autres membres de la société.
Les musulmans sont conscients de cela et ils invitent à la solidarité toutes celles et ceux qui défendent la liberté et la dignité dans ce pays car, il s’agit là, d’un retour dangereux aux lois d’exceptions qui ont été utilisées contre d’autres minorités et en particulier à l’égard de la communauté juive jusqu’à très récemment.
Pour faire face à cette situation ils développent une stratégie de communication pour apaiser les esprits ici et pour expliquer dans les pays arabes et musulmans que la Suisse reste un pays d’ouverture et d’accueil. Et d’autre part, que les autorités politiques et religieuses les soutiennent contre cette loi anti-constitutionnelle. De ce fait, les musulmans considèrent que cette « loi anti-minarets » est un problème helvético helvétique et qu’ils font confiance au peuple suisse et aux élus.
Ces affiches sont honteuses et haineuses. Elles montrent une Suisse transpercée par des minarets en forme de missiles sous le regard d’une femme en « burka » ou en « nikab ». Cette présentation a pour but de fabriquer de la peur en laissant sous entendre qu’après les minarets triomphants et conquérants, les musulmans demanderont l’application de la « charia ». C’est un procès d’intention digne de la période de l’Inquisition ou, plus proche de nous, de l’Allemagne nazie. Jamais les musulmans n’ont revendiqué des droits différents.
Certaines villes ou communes ont interdit ces affiches sur la base que celles-ci encouragent la violence, l’exclusion et la haine contre une partie de la population sur la base de leur religion. D’autres ont préféré ne pas l’interdire au nom de la « sacro sainte liberté d’expression » et surtout, disent-ils, pour ne pas donner aux initiants la possibilité de laisser croire qu’ils sont censurés ce qui leur ferait une publicité complémentaire.
Quoiqu’il en soit, d’un côté comme de l’autre, cette initiative, la polémique et les affiches qu’elle a engendré doivent être reconsidérées à tête reposée après les votations afin qu’une charte de bonne conduite soit élaborée et mise en application par tous les partis politiques en Suisse.
Ce qui importe aujourd’hui c’est de combattre cette initiative, d’accepter la décision du peuple souverain et de préparer l’après votation afin de débattre sereinement et sans passion sur la présence de l’islam et des musulmans dans la société suisse.
Pour comprendre ma démarche à lire ma note “Qui a peur des minarets?”
M. Ueli Leuenberger m’a promis une réponse ainsi que le Pasteur Blaise Menu. M. Yves Nidegger m'a envoyé sa contibution après l'avoir mise sur son blog. Elle ne sera pas publiée sur PLANETE PHOTOS. Ici on n'aime pas le réchauffé et tant mieux si ce blog a donné l'idée à M. Nidegger pour écrire une note sur les minarets. M. Mauro Poggia ainsi que M. Pierre Vanek ont reçu plusieurs rappels...

Conseiller administratif responsable du Département de l'environnement urbain et de la sécurité entre autre chasseur d'affiches sauvages: en rapport avec cette rubrique, les liens suivants:Affiches sauvages, Genève, n'est pas une poubelle, Pierre Maudet, j'adore!, Maudet et Longchamps ouvrent le bal électorel, Sécu-municipaux-cop!, Maudet aux Pâquis!, et Maudet promoteur de graffitis






















15:05 Publié dans Genève, Photos, Politique, Résistance, Solidarité, Spiritualités, Suisse | Lien permanent | Commentaires (3) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : hafid ouardiri, initiative anti minarets, votation du 29 novembre 2009, udc
25.10.2009
Otages suisses: la TSR est hors-jeu!
L’horloge tourne, le temps passe à une vitesse vertigineuse. 16 mois de captivité déjà et de privation de liberté pour nos deux otages en Libye. Un kidnapping en bonne et du forme et un terrorisme d’état qui ne dit pas son nom mais qui le suggère par ses a
ctes. Et pendant ce temps, le Conseil fédéral se tâte en secret sur la meilleure façon pour régler cet épineux problème. Sévir ou ne pas sévir, continuer à voyager vers Tripoli et revenir les mains vides, l’humiliation comme bagage, une collection de faux espoirs et de promesses non tenues et des désillusions à la pelle. Il a fallu 8 ans de tractation pour voir enfin les infirmières bulgares revenir chez elles. On a encore le temps! Avec notre diplomatie qui fonctionne au millimètre prés on n’est pas près de revoir nos deux suisses de si tôt!
Le simple refus d’incruster quotidiennement le nombre de jours de détention des otages au TJ par les responsables de la TSR donne une idée sur l’empressement qui anime certains hommes de bonne volonté à trouver une issue rapide et efficace à ce drame made in Libye. Mettre la pression médiatique...Quand le politique échoue et prend son temps à force de tergiversation et de ménagement des intérêts économiques un petit rappel des médias est un bon électrochoc. Si notre diplomatie cafouille et prêche par sa naïveté notre TSR n’est plus en phase avec ses téléspectateurs. Ne pas se mobiliser pour la cause des otages qui monopolise l’attention de l’opinion publique est un manque de patriotisme qui laisse perplexe! Et surtout qu’on nous parle pas de la sacro-sainte indépendance de l’information. On ne demande pas au TJ de la TSR de fabriquer des reportages anti-libyens mais on exige des présentateurs une certaine solidarité avec cette affaire qui implique des suisses. Rappeler quotidiennement le nombre de jours de détention subi par nos deux compatriotes, c’est aussi une information qui mérite un rafraîchissement histoire de ne pas oublier l’incurie et la naïveté de nos diplomates, le terrorisme libyen, le désarroi des deux suisses et de leur famille et l’incapacité de trouver un happy end à cette histoire invraisemblable et sans fin. En guise de vendetta politique, deux citoyens suisses servent malgré eux à une monnaie d’échange pour humilier l’Etat suisse et tout un peuple! La HONTE!
En relation avec cette note:
-Première manif pour les otages suisses
-Deuxième manif pour les otages suisses
-Troisième manif pour les otages suisses
-Le prix d’un otage suisse

Conseiller administratif responsable du Département de l'environnement urbain et de la sécurité entre autre chasseur d'affiches sauvages: en rapport avec cette rubrique, les liens suivants:Affiches sauvages, Genève, n'est pas une poubelle, Pierre Maudet, j'adore!, Maudet et Longchamps ouvrent le bal électorel, Sécu-municipaux-cop!, Maudet aux Pâquis!, et Maudet promoteur de graffitis

















21:22 Publié dans Genève, Médias, Photos, Politique, Résistance, Solidarité, Suisse | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : otages suisses, tsr, tj
24.10.2009
Mon invité: Ali Benouari et les minarets
L’un des intellectuels les plus en vue à Genève, est aussi l’un des candidats les plus brillants qui a perdu aux dernières élections du Grand Conseil. Ali Benouari, travaille bien mais il est mal récompensé. Vi
ctime...de la diversité! Je l’ai rencontré au début de cette semaine aux Pâquis. Il participait ce jour-là avec Hafid Ouardiri et des journalistes de l’Hebdo à un débat d’actualité le même que celui qui anime mon blog cette semaine (l’initiative anti-minarets). Benouari était abattu, déçu résigné mais pas totalement découragé. Il vient d’essuyer sa deuxième défaite électorale sur terre genevoise. La diversité dont il était le chantre n’a pas fonctionné. Ali Benouari, ne perd pas l’espoir de se faire élire un jour mais peut être pas sur une liste Radicale. Il a les capacités, les moyens et l’expérience, je parle de sa carrière “algérienne d'ex- ministre" pour s’imposer dans la politique genevoise. Et pourquoi ne pas créer un nouveau parti où il sera plus visible? L’idée fait son chemin. Un nouveau challenge? Non une continuité dans l’art de prolonger son engagement citoyen. Bientôt il y aura du nouveau dans le paysage politique genevois? Un Suisse d’origine maghrébine dans un exécutif genevois? Pourquoi pas au nom de la diversité.
Sa réponse sur l’initiative anti-minarets en attendant la réflexion de M. Hafid Ouardiri.:
“L'affaire des minarets n'est qu'un prétexte, comme tout le monde le sait. Un prétexte pour un parti politique (l'UDC) de se relancer. C'est pour cela que le débat est biaisé. Ce type de débat aurait pu être posé dans d’autres termes et dans un autre contexte.
Etre contre l'initiative ne signifie pas nécessairement que l'on est islamophile.
Etre pour ne signifie pas forcément que l’on est islamophobe.
Beaucoup de braves gens, chrétiens, musulmans, athées ou agnostiques, peuvent se trouver un tas de raisons d’y être favorables ou hostiles. Comme le montrent les sondages.
Mais ce tintamarre autour de la stricte question des minarets finit par agacer car tout le monde sait, sans toujours l’avouer, que c’est autre chose qui est en cause. Cet autre chose c’est, comme disent les financiers, « le sous-jacent », à savoir la mosquée, temple d'une religion qui fait peur.
Certes, il est compréhensible de vouloir contrôler les dérives possibles de cette religion, ou d’autres, mais dans des limites d'un Etat qui a décidé en 1907 de n'en privilégier aucune tout en défendant le libre exercice de toutes. Tout est affaire de confiance dans l'Etat, autrement dit dans sa Constitution, ses lois et ses institutions. Nous ne sommes pas en Arabie saoudite, ni en Algérie ni en Egypte.
Si l'initiative devait passer, il faudrait s'incliner, bien sûr, devant une décision du peuple souverain. Mais il faut être conscient, dès aujourd’hui, des effets qu’elle produira.
Sur la Suisse : la Suisse sera le seul pays au monde à avoir inscrit dans sa constitution l’interdiction d’un symbole religieux. Cette interdiction, contraire à la mentalité, aux traditions et à la réputation du pays, vise, de surcroît, une religion particulière, stigmatisée de la façon la plus insolite et la vulgaire qui soit. Si elle était adoptée, elle aurait comme effets, au mieux, d’accentuer l’isolement international de notre pays et au pire d’apparaître comme l’ennemi de l’Islam. Ce qui n’est bon ni pour la Suisse ni pour ses citoyens. Ni pour son économie non plus. Les auteurs de l’initiative anti-minarets sont-ils conscients de son caractère déstabilisant, voire subversif?
Sur les musulmans : par delà l’émotion légitime qu’elle susciterait chez eux, l’adoption éventuelle de l’initiative (qui serait une atteinte à la constitution fédérale et la Loi genevoise de 1907 sur la liberté des cultes) montrerait, par défaut, aux musulmans combien la liberté religieuse peut être essentielle à leur propre épanouissement. Ici comme ailleurs, en Occident et même dans les pays musulmans, où les violences du pouvoir à l’encontre des fidèles ne sont pas rares. Elle les instruirait sur l’importance que revêt la neutralité confessionnelle de l’Etat, du point de vue du libre exercice de leur culte. Elle les instruirait aussi sur cette nouvelle vérité : dans un monde qui tend à devenir multiconfessionnel et de plus en plus démocratique, les entraves à l’exercice d’un culte donné dans un pays donné deviendront des anachronismes intolérables. A preuve, l’un des arguments souvent servis-à tort ou à raison- par les tenants de l’initiative est que la liberté religieuse ne serait pas garantie aux chrétiens vivant dans certains pays musulmans.”
Pour comprendre ma démarche à lire ma note “Qui a peur des minarets?”
Prochain invité de PLANETE PHOTOS: Hafid Ouardiri qui a déjà envoyé sa contribution au sujet de l’initiative anti-minarets. M. Ueli Leuenberger m’a promis une réponse. En attendant que les sept autres interlocuteurs à qui je me suis adressé nous donnent leur position et leur réflexion sur le sujet.

Conseiller administratif responsable du Département de l'environnement urbain et de la sécurité entre autre chasseur d'affiches sauvages: en rapport avec cette rubrique, les liens suivants:Affiches sauvages, Genève, n'est pas une poubelle, Pierre Maudet, j'adore!, Maudet et Longchamps ouvrent le bal électorel, Sécu-municipaux-cop!, Maudet aux Pâquis!, et Maudet promoteur de graffitis

11:12 Publié dans Photos, Politique, Résistance, Solidarité, Suisse | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : ali benouari, hafid ouardiri, udc, initiative anti minarets, votation du 29 novembre 2009
22.10.2009
Mon invitée: Salika Wenger et les minarets
On ne présente plus Salika Wenger. Son nom est intimement lié à une certaine gauche, une gauche cynique. Madame Wenger est une personne délicieuse qui a son franc parlé. Elle ne laisse personne indifférent. Elle dérange. C’est un tempérament. Un caractère, bien trempé. Elle agace certains et emballe d’autres. Comme Pierre Vanek, elle ne va pas aimer cette comparaison, c’est un personnage incontournable de la gauche plurielle. Une gauche radicale qui se démarque de ses concurrents-voisins par son positionnement à l’extrême de l’échiquier politique. Je me suis adressé à deux reprises à la Présidente de l’Association Suisse contre les intégrismes. Et deux fois elle a eu la gentillesse de me répondre. Qu’elle soit ici remerciée. Voilà ce que Madame Wenger pense de l’initiative anti-minarets.
“Cette initiative est un cheval de Troie. Sur les 300 000 musulmans qui vivent en Suisse seulement 10% sont chiites et les minarets les concernent beaucoup plus que les sunites qui n’ont besoin ni de minarets, ni d’imam pour s’adresser à leur Dieu.
De quoi parle-t-on, de l’Islam? J’en doute car dans les représentations ce sont les arabes qui sont visés. Il semble que l’UDC ait encore beaucoup à apprendre de l’Islam. Par exemple que les 2 tiers de musulmans sont sur le continent asiatique et que les arabes représentent une minorité dans l’Islam.
Cette initiative est une initiative xénophobe qui ne veut pas dire son nom et qui fait un amalgame navrant entre arabes, musulmans et terroristes. Quant à la prétendue défense des droits des femmes, laissons aux femmes musulmanes le droit de trouver leur liberté comme bon leur semble et ce n’est pas des rétrogrades comme l’UDC qui ont des leçons de démocratie à leur donner.”
Le blog de Salika Wenger: “Le grand collisionneur d’idées”
Pour comprendre ma démarche à lire ma précédente note “Qui a peur des minarets?”
Prochains invités de PLANETE PHOTOS: M. Ali Benouari et Hafid Ouardiri qui ont déjà envoyé leur contribution au sujet de l’initiative anti-minarets. M. Ueli Leuenberger m’a promis une réponse. En attendant que les sept autres politiciens à qui je me suis adressé nous donnent leur position et leur réflexion sur le sujet.


Conseiller administratif responsable du Département de l'environnement urbain et de la sécurité entre autre chasseur d'affiches sauvages: en rapport avec cette rubrique, les liens suivants:Affiches sauvages, Genève, n'est pas une poubelle, Pierre Maudet, j'adore!, Maudet et Longchamps ouvrent le bal électorel, Sécu-municipaux-cop!, Maudet aux Pâquis!, et Maudet promoteur de graffitis















15:06 Publié dans Genève, Photos, Politique, Résistance, Spiritualités | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : salika wenger, ali benouari, hafid ouardiri
21.10.2009
Qui a peur des minarets?
Acceptez-vous l’initiative populaire “Contre la construction de minarets” tel est l’objet numéro 3 soumis à la votation populaire du 29 novembre prochain. 21 partis politiques et autres associations et groupements sont contre cette initiative, six ne prennent pas position et quatre dont l’UDC initiatrice de cette consultation la soutiennent. A quelques jours du vote, les esprits se chauffent contre l’affiche de l'UDC, jugée provocatrice, raciste, haineuse... Faut-il l’interdire, la censurer ou l’autoriser? Le débat est ouvert. Et les amalgames fleurissent. Guerre de religions, guerre sainte, croisade, islamophobie, incompréhension chez les musulmans suisses, un faux procès contre les croyants d’Allah et un coup dur pour la liberté du culte. 350’000 musulmans suisses 100’000 de moins que la population genevoise font peur à toute la confédération ou du moins à une certaine catégorie, celle qui a lancé l’initiative contre les minarets et ceux qui voteront pour eux. Avec quatre minarets, la 3ème religion du pays, l’islam est un vecteur d’incompréhension et surtout de rejet. L’extrême droite joue sur les clichés et les stéréotypes du genre les musulmans sont des terroristes, des islamistes, des intégristes, des malhonnêtes et ils ont une démographie galopante et ont tendance à une invasion systématique hors des frontières du politiquement correct. 350’000 personnes font peur à une population de presque 8 millions d’habitants. Et voilà qu’on votera à ce sujet le 29 novembre. L’exception suisse restera une exception. Elle est belle la démocratie! Une minorité vous dérange, allez on organise une votation. On dresse des tables sur les marchés, on squatte les rues basses les samedis, on collecte des signatures à la sortie des grandes surfaces, devant les offices postaux, on les envoie à Berne et on déclenche une votation populaire.
Attention l’UDC n’est pas contre les mosquées il en veut seulement aux minarets. Un symbole ostentatoire d’un islam qui se veut conquérant. Une église sans clochers c'est inimaginable, une synagogue sans l’étoile de David est une hérésie, un temple bouddhiste sans la statue de Bouddha c’est n’importe quoi et des minarets en Suisse on s’en passe allègrement.
Comme je l’ai déjà fait pour les élections du Grand Conseil, j’ai interpellé quelques élus et intellectuels de notre ville. Il s’agit de Mark Muller, Mauro Poggia, Pierre François Unger, Véronique Purro, Ueli Leuenberger, Yves Nidegger, Isabelle Rochat, Pierre Vanek, Ali Benouari, Salika Wenger et Hafid Ouardiri. Une première réponse vient d’arriver, celle de Salika Wenger. Et une deuxième de Ali Benouari. Et une troisième de Hafid Ouardiri...A suivre!

Conseiller administratif responsable du Département de l'environnement urbain et de la sécurité entre autre chasseur d'affiches sauvages: en rapport avec cette rubrique, les liens suivants:Affiches sauvages, Genève, n'est pas une poubelle, Pierre Maudet, j'adore!, Maudet et Longchamps ouvrent le bal électorel, Sécu-municipaux-cop!, Maudet aux Pâquis!, et Maudet promoteur de graffitis





















14:20 Publié dans Genève, Photos, Politique, Résistance, Solidarité, Spiritualités, Suisse | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : mark muller, mauro poggia, pierre françois unger, véronique purro, ueli leuenberger, yves nidegger, isabelle rochat
18.10.2009
Une longue interview avec Valérie Garbani
En exclusivité pour PLANETE PHOTOS, encore une, j’ai pu interviewer en rêve la nouvelle recrue de la ville de Genève, la bien nommée confédérée Valérie Garbani. Socialiste dans l’âme, grande buveuse devant l’éternel, pardon devant ses altesses Bacchus et Dionysos, l’une des animatrices des Brèves de comptoir made in Neuchâtel. Il parait mais ça reste à prou
ver que la police de Neuch et l’exécutif de la même ville ont accueilli avec soulagement et beaucoup d’enthousiasme la nouvelle vie genevoise de la Garbani. Huit heures de travail plus 2 heures de transport on totalise 10h00 presque la moitié d’une journée si en plus on compte les heures sup et les embouteillages, au bénéfice du Canton de Neuchâtel et de sa police qui vont économiser en effort et en intervention en tout genre grâce à l’absence une mi-journée de l’avocate socialiste et sa présence l’autre mi-journée en terre genevoise. Des esclandres en moins ou du moins partagés. comme une fondue moitié-moitié et cela donne moitié Neuch moitié Genève. Chacun sa part de dérapage et la diva bouteille départagera la patience des 2 cantons.
J’ai rencontré notre nouvelle juriste qui s’occupera de la Gérance immobilière municipale dès le 1er décembre à l’heure du petit déjeuner pour les lèves tard à 10h00 dans un lieu gardé secret en vieille ville, un bistrot en face du Palais de la justice et de la Cave à vin qui porte le même nom. Ce n’est pas moi qui a choisi l’endroit de notre rencontre mais bon...C’est un détail!
Questions:
-Etes-vous à jeun?
Oui mais pas trop. Je carbure au café depuis 6h00 du matin. Ma tête commence à tourner. C’est le troisième pousse café après le café.
-Est-il vrai que vous avez rencontré Sandrine Salermo, la responsable du département des Finances et du Logement seulement à trois reprises?
Oui et à chaque rencontre on a fait la tournée des grands ducs jusqu’à l’aube, mais ça reste entre nous
-A Neuchâtel ou à Genève?
Je suis pour la paix des couples, si vous permettez je ne réponds pas à cette question.
-Certaines mauvaises langues parlent d’un éthylotest à la place de la signature sur la feuille de présence imposée sur votre contrat d’engagement
C’est vrai. A l’entrée je dois me soumettre à l’alcootest, mais à la sortie j’ai pu avoir une dérogation: aucun contrôle. Quand on passe toute sa journée à poursuivre les mauvais payeurs et gagner à tous les coups croyez-moi même l’Etat ferme les yeux et il a intérêt à engranger les bénéfices sans commentaire!
-Vous qui êtes habituée à l’Oeil de Perdrix de Neuchâtel, comment vous trouvez notre rosé?
Question déplacée. Je n’ai jamais dit que le rosé est une spécialité neuchâteloise. D’ailleurs qu’importe la couleur du flacon et l’origine de son canton, pourvu qu’il y’ ait une certaine allégresse. Entre nous, j’ai essayé quelques spécialités locales de Genève et je peux vous affirmer mais là couper votre dictaphone, je ne veux pas avoir des problèmes pour l’autre moitié de ma journée avec les bars nocturnes neuchâtelois que je fréquente, que plusieurs vins blancs, rouges et rosés de chez vous ont une constance, une texture, une robe, un bouquet, un parfum exceptionnel. Y’a pas besoin de boire un verre de vin accompagné par un verre d’eau pour atténuer le mal de tête du lendemain. Le Genevois tient bien la route et procure du plaisir. Mais attention à l’abus d’alcool. Oui il faut le rajouter, c’est bien pour la prévention. Pas plus tard qu’hier dans la cave du Palais de justice entre deux plaidoiries j’ai pu dénicher une caisse de Pinot noir et une de gris, une Aligoté, une Chardonnay et une Chasselas aux tiers du prix, crise oblige. Ils ont poussé la gentillesse jusqu’à me livrer gratuitement si je double ma commande. Tiens pourquoi pas, moi qui habite au 4ème étage d’un immeuble sans ascenseur? Piccoler un mois entier à moitié prix, beuveries soldées avant les soldes et de surcroît livrées gratuitement et directement du Palais de justice...
-Excusez-moi je dois vous interrompre pour vous poser d’autres questions sur votre engagement envers la ville et les priorités de votre programme
C’est simple, vous pouvez l’écrire en gras sur votre blog, je fais ici le serment de me fournir exclusivement en vin genevois pendant la journée et si vos marchands de vin poursuivent leur politique agressive de baisse de prix, j’y adhère corps et âmes et je change de fournisseur même pour mes nuits neuchâteloises. J’envisagerai même de déménager pour rester proche de mon fournisseur, je veux dire de mon travail, du Palais du justice et de sa cave.
Au passage d’un serveur Garbani me pose à son tour une question: c’est bientôt 10h30, l’heure de l’apéro, vous prenez quoi? Je lui réponds que c’est encore tôt pour moi. Et j’enchaîne:
-Avez vous testé nos boites de nuits?
Oui je me suis rendue dans 2 night-clubs toujours à côté du Palais de justice c’est horriblement cher Genève. Les pistes de danse sont magnifiques la musique aussi et le personnel est aux petits soins. En plus y a rien à casser dans ces boites...Tout est propre et des flics en civils sont partout, jusqu’à derrière le bar.
-Vous avez écopé d’une condamnation de 60 heures de travaux d’intérêt général, avez-vous purgé votre peine?
Non pas encore. Je suis en complet désaccord avec le juge. Moi j’aimerais accomplir ces 60 heures dans un centre d’intérêt pour les buveurs genre bar de nuit ou cabaret alors que le juge veut m’humilier en m’envoyant animer quelques soirées des alcooliques anonymes.
-Le mot de la fin:
Je trouve que j’ai assez payé pour ce que j’ai fait. J’ai perdu ma carrière politique et maintenant je dois accepter de vivre avec les délicieux genevois pendant la journée. Ce n’est pas facile, croyez-moi. A Genève, vous êtes moqueurs, l’esprit tordu, vous ne laissez rien passer, vous êtes tenaces, sans ouverture, trop guindés à la limite constipés. Un élu met de l’ambiance dans une boite de nuit et le lendemain toute la république s’émeuve!
Allez, c’est ma tournée!
Que Valérie Garbani me pardonne cette rencontre imaginaire. Je lui ai déjà consacré une note le 16 mars 2009: “Valérie Garbani, j’adore!” Je n’ai pas changé d’avis. Je l’adore toujours et je lui souhaite bonne chance dans cette nouvelle vie genevoise la journée et neuchâteloise la nuit tombée. A moins qu’elle déménage carrément à Genève. Je me réjouis d’avance de la rencontrer un jour dans un bistrot ou ailleurs pour une vraie interview ou pour boire avec elle le verre de l’amitié.
Contrairement à ce que vous pourrez penser, cette note n’est pas sponsorisée. Mais elle peut très bien prêter sujet à un sponsoring! Avis aux intéressés...



Conseiller administratif responsable du Département de l'environnement urbain et de la sécurité entre autre chasseur d'affiches sauvages: en rapport avec cette rubrique, les liens suivants:Affiches sauvages, Genève, n'est pas une poubelle, Pierre Maudet, j'adore!, Maudet et Longchamps ouvrent le bal électorel, Sécu-municipaux-cop!, Maudet aux Pâquis!, et Maudet promoteur de graffitis



































































































PLANETE PHOTOS inspire les jeunes. Je viens de recevoir par mail une contribution fort intéressante de la part du jeune Srilak Weerawardane, 19 ans détenteur d’une maturité Fédérale et actuellement en année sabbatique. Il a du talent et ses photos correspondent à l’esprit de ce blog. A vous de juger. Rappel, mon blog que je veux citoyen est ouvert à toutes les bonnes volontés. Merci Srilak.
18:20 Publié dans Genève, Photos, Politique, Suisse | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : valérie garbani, srilak weerawardane, pierre maudet
16.10.2009
La Constituante, j'y étais!
Débat public cet après-midi pour la Constitution. Le quorum est atteint malgré quelques fauteuils vides et des "excusés". Deux journalistes et une dizaine d’étudiants ainsi que quelques curieux comme spectateurs complètent le paysage de l’assemblée. La présidente Christiane Perregaux annonce le début de la séance avec 5 minutes de retard. Les constituants prennent le micro et certains débordent dans leurs interventions et oublient les règles d’usage et du parta
ge égal du temps de parole. Ce qui leur vaudra plusieurs fois des interventions de la Présidente. A 14h30, Madame Perregaux excédée soumet au vote, l’unique de la journée, “Acceptation des règles de débat” pour mettre fin à ce désordre. 56 voteront oui et 4 s’abstiennent. Ouf, on peut reprendre le débat. Cet après-midi il était question d’eau, d’énergie nucléaire, de mobilité et de réchauffement climatique. Programme alléchant qui a donné sujet à des interventions politiquement correctes mais quelques peu mouvementées. Je ne suis pas resté jusqu’au bout j’ai dû partir au moment où les constituants ont pris leur pause vers 16h00. Pendant les deux heures de ma présence, j’ai pu me rendre compte de la charge du travail qui attend nos constituants pour rédiger la nouvelle constitution du canton. Projet, contre-projet, motions, ratifications, débats, votes rien n’est gagné d’avance. Tout est soumis aux débats avant approbation finale par votation. Avec l’accord de la Présidente, PLANETE PHOTOS a eu l’autorisation de prendre quelques photos de cette assemblée ouverte au public. Voici en exclusivité des photos de certains de nos constituants. N’étant pas autorisé à pénétrer dans l’enceinte sacrée du grand Conseil mes photos ont été prises de loin et dans un angle peu propice à la prise de vue. Pour ceux qui veulent aller plus loin je vous suggère le magnifique blog: “La gazette de la Constituante” le journal par excellence de notre Constitution.













































16:33 Publié dans Développement durable, Genève, Photos, Politique, Société - People, Suisse | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : la constituante, les constituants, mabut
15.10.2009
Un chasseur de tags et un chasseur de mendiants: On a les politiciens qu’on mérite!
J-32, le compte à rebours a commencé. On reprend les mêmes têtes, on remet les stands à leur place, on ressort le matériel de propagande et on repart pour un second tour pour l’élection du Conseil d’Etat. Un enjeu de taille qui mérite une campagne à la hauteur. S’il y’en a un qui n’a pas perdu son temps c’est bien notre Stauffer cantonal.
24h après son triomphe à Uni-Mail, il déclare sur une radio locale qu’il va s’atteler à purger Genève de ses mendiants en 45 jours chronos. Pourquoi 45 et non 33, ni 69...mystère qui doit répondre certainement à un impératif de calendrier chargé et chronométré au millimètre prés par le chef du MCG.
Stauffer, l’homme providence, traqueur de frontaliers, conducteur de tracteurs, l’homme au pistolet controversé, nous promet d’ajouter une ligne à son interminable CV de citoyen genevois trés actif. Oui le grand gagnant des dernières élections qui compte en gagner d’autres veut débarrasser Genève des ses mendiants en 45 jours. Il est fort l’inspecteur Harry Stauffer. J’achète un beau chrono pour la circonstance et je souhaite qu’il soit élu au Conseil d’Etat rien que pour voir comment fera-t-il pour les mendiants. S’attaquer à des mendiants après les frontaliers ce n’est pas sympa! Le MCG n’aime pas les étrangers? Les prochains...étrangers... qui passeront à la caisse se sont irrémédiablement les touristes. Seule catégorie étrangère épargnée jusqu’ici par la déferlante MCG. Pour combien de temps? Après le travailleur frontalier et le mendiant outre frontière, le visiteur. Allez fermons nos frontières à tous ceux qui ne possèdent pas le passeport rouge avec la croix blanche et on n’aura plus à s’inquiéter pour notre exception européenne et notre originalité genevoise.
Revenons à nos mendiants, M. Stauffer qu’est-ce-qui vous prend? Nous, on y tient à nos mendiants. Depuis le temps on s’y est habitué. Ils font partie intégrante du paysage genevois. Et votre mouvement de citoyens qui veut les chasser de nos rues, c’est un peu déplacer. Parce que figurez vous M. Stauffert ces mêmes mendiants ont fait beaucoup d’efforts ces derniers mois. Ils se sont parfaitement intégrés à la vie des genevois et à la ville de Genève. Ils ont perfectionné leur français en ajoutant d’autres mots à leur vocabulaire leur permettant de mieux cibler leur quête. Ils sont de mieux en mieux habillés grâce à la générosité des habitants de la ville par le biais des caisses de récupération de vêtements. Ils ont un bon sens de l’orientation et ils arrivent à se mouvoir parfaitement en ville, sans GPS. Ils se déplacent à pieds donc pas de pollution ni un quelconque encombrement de nos transports publics. Ils se proposent même de nous tenir compagnie le temps que le feu de signalisation passe du rouge au vert et que le pare-brise devient propre sous l’impulsion de leur agilité. M. Stauffer, si vous tenez à votre étoile de chérif pour concurrencer Clint Eastwood et faire partie du bon et de la brute, commencez par chasser le truand. Je vous donne volontiers quelques adresses parce que mon annuaire de la délinquance est rempli à ras bord. Mais je pense que vous connaissez mieux que moi Genève, vous qui vous déplacez souvent...en tracteur!
A ce jour, je n’ai jamais entendu qu’un mendiant a agressé ou volé quelqu’un donc cette population “encombrante et indésirable” pour certains n’est pas aussi dangereuse pour la communauté que les délinquants sans papiers contre qui il faut agir de toute urgence...en 45 jours...ou en 1080 heures! Je vous laisse le sens de la bonne formule.

Conseiller administratif responsable du Département de l'environnement urbain et de la sécurité entre autre chasseur d'affiches sauvages: en rapport avec cette rubrique, les liens suivants:Affiches sauvages, Genève, n'est pas une poubelle, Pierre Maudet, j'adore!, Maudet et Longchamps ouvrent le bal électorel, Sécu-municipaux-cop!, Maudet aux Pâquis!, et Maudet promoteur de graffitis










00:14 Publié dans Genève, Humour, Photos, Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : stauffer, grand conseil, conseil d'etat, mcg, genève
14.10.2009
Les femmes et le Grand Conseil
Mieux vaut être rouge ou vert, couleurs de la victoire
La parité homme-femme dans la politique est un joli fantasme. L’égalité des sexes dans la politique ce n’est pas pour aujourd’hui ni pour demain d’ailleurs! L’égalité n’existe pas, même pas en rêve. N’insistez pas. A moins que vous avez des exemples concrets pour confirmer l’exception qui ne fait pas la règle. Un tiers des femmes dans chaque instance de l’exécutive c’est déjà pas mal en attendant mieux, mesdames. Vous êtes tellement sollicitées par les tâches de la vie quotidienne qu’on ne va pas en plus vous faire participer activement à
la vie politique. On vous épargne cette corvée de plus parce qu’on tient à vous garder...à la maison. Plaisanterie mis à part, l’élection au Grand Conseil du 11 octobre prouve deux choses. La parité a encore du mal à se frayer un chemin dans la politique pour imposer les femmes au pouvoir. Sur 100 élus ce dimanche on dénombre 28 femmes seulement. Et la deuxième remarque concerne les partis. Les plus sexy sont à égalité ceux qui symbolisent le rouge et le vert. Deux couleurs destinées aux femmes? 9 candidates sur 15 pour les socialistes et 9 sur 17 pour les verts siégeront au grand conseil. Dommage que le vote est anonyme. On ne connaîtra jamais le sexe des bulletins histoire de savoir quelle proportion d’hommes et de femmes votant pour ces deux partis.
Si j’ai un conseil à donner aux femmes qui se lancent dans la politique c’est de se porter candidates chaque fois qu’elles le peuvent sur une liste rouge ou verte ce sont des couleurs qui leur siéent bien, c’est l’urne qui vous parle, elle le vous rend bien d’ailleurs!
A lire Femmes au Grand Conseil

Conseiller administratif responsable du Département de l'environnement urbain et de la sécurité entre autre chasseur d'affiches sauvages: en rapport avec cette rubrique, les liens suivants:Affiches sauvages, Genève, n'est pas une poubelle, Pierre Maudet, j'adore!, Maudet et Longchamps ouvrent le bal électorel, Sécu-municipaux-cop!, Maudet aux Pâquis!, et Maudet promoteur de graffitis





















14:01 Publié dans Genève, Photos, Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : grand conseil, parti vert, parti socialiste, le 11 octobre 2009





























